Вот! Прослушка телефонов! Вам бы хотелось, чтобы ваш телефон прослушивали? У меня шеф на работе прослушивал телефоны и выдержки на планерке цитировал. НИКОГДА БОЛЬШЕ ЭТОГО НЕ ХОЧУ! Поэтому не хочу, чтобы и мысли слушали.

Вы представляете, что нужно организовать, чтобы прослушивать мысли КАЖДОГО человека.
Ваша боязнь смешна, если Вас захотят прослушать, прослушать, прослушают и при сегодняшнем развитии техники, если нет, то Вы "затеряетесь в толпе", Ваши мысли будут никому не нужны, кроме Ваших близких.
У нас в каждом классе стоят камеры видеонаблюдения. Думаете, это что-то изменило в поведении учеников или учителей? Ни на йоту, поверьте. Отчасти потому, что материал просто некому смотреть, все заняты. Вот если, не дай бог, ттт, что-то случится, возможно, записями воспользуемся.
Если отбросить спецслужбы, умение человека читать мысли другого по разрешению собеседника + умение "закрывать глаза", т. е. не слышать чужих мыслей, чем Вас не устраивает?

Нет. Видеокамеры пожалуйста, пусть ставят, я "за" обоими руками. Но в мысли лезть не надо. Говорю же, был у меня пример, когда на работе была прослушка телефонов. Вроде бы ничего криминального никто по телефону не говорил, но на планерке все сидели, как в помоях.

На моей работе пишутся все разговоры с телефонов и камеры везде. Даже в туалете микрофоны. Поверьте, поведение ооочень изменилось сотрудников после установки этого всего. Да, попривыкли со временем, даже, простите, попу почесать могут себе позволить в кабинете. НО! Лишнего ни гу-гу, постоянный контроль за речью. Это напрягает. Сильно. А про мысли я вообще с ужасом представляю, как их постоянно контролировать.
Вот у меня они бесконтрольно появляются, иногда даже некоторые прихордится прогонять. Жесть какая-то...

Видимо, всё зависит от личного опыта.
Я по-прежнему ЗА.
Всё равно говорю, то, что думаю. По другому для меня слишком напряжно.

Я тоже говорю, что думаю. Но мыслЕй гораздо больше, чем разговоров, в этом то и проблема
В конце-концов инстинкт самосохранения и тактичность никто не отменял. По прежнему не понимаю, зачем кому-то знать мысли?

Ну ладно, моя позиция ясна, мамы Алены тоже, я пока из темки удалюсь.

Не, я такого точно не хочу. Во первых, потому, что мои мысли часто нелициприятны, во вторых, читать их очень сложно будет... ну... примерно как сценарий фильма. Потому, что их смотреть надо, а то так не интересно. Они (мысли) у меня в картинках чаще всего.

А чего хотела бы, так это канала связи с близким человеком (мужем, мамой, ребенком, братом, другом или подругой), чтоб смочь вовремя помочь, ответить на вопрос или просто угадать желание иногда. Есть конечно сотовая связь, но она немного не катит.

Мыслеаська

Вы чего издеваетесь!!
Я и так параноик

Девочки, представьте, что Ваш ребёнок хочет Вам что-то сказать и не может, а мысленно мог бы. Поверьте, все Ваши паранойи тут же уйдут, и Вы благословите подобное изобретение, способность, не важно как назвать.

Я За!
Но только, чтобы такой возможностью мог пользоваться не каждый , а только "избранные"...
Ну там учиться этому долго надо, тяжело учиться, стараться, развивать эту способность постоянно.

"1984" будет. "Большой Брат смотрит на тебя!" (с)

Я Против.

Я написала

почему же сразу бабушка?
кому такая способность не нужна, тот и не будет 20 лет потеть
а кто хочет, тот будет "развивать"...не факт, что он будет ей пользоваться постоянно, а так вруг пригодится когда

Как же мы друг друга боимся

Мне кажется, люди сейчас не готовы к такому. Просто не поймут как пользоваться таким даром. Рано нам
А вообще, ужно сначала морально подготовиться, действительно, учиться этому, точно знать что тебе это надо, а не так для баловства.
Страшно конечно, что будут использовать в плохих целях. Но волков бояться, в лес не ходить, как говориться.

Так вроде, можно не давать свои мысли читать, так договорились.
При чём тут личное пространство. Закрывайтесь на здоровье.

Это просто другой уровень развития человека, не homosapiens. Поэтому бессмысленно рассматривать это на сегодняшних примерах из жизни.

Так что, выходит, что я "за" в будущем, а на данный момент "против"

Есть прикольное кино "Особое мнение". Там все показано, что такое на практике чтение мыслей с целью предотвратить преступление.


А вообще кто будет различать планирование убийства от сиюминутной агрессии к обидчику, когда кто-то будет в подробностях представлять его колесование? Или к одному прибору нужно будет еще один монтировать? Для различения фантазий и реальных планов?

И кто будет судить за преступления, которые еще не совершены, но о них мог кто-то подумать? Невзначай так... Мимоходом...

Я категорически против. Просто категорически!

Потому что годы существования тут на форуме толкнули меня к одной весьма печальной мысли. Инакомыслие - дело весьма опасное. Любое инакомыслие... И вот если без чтения мыслей человек имеет право выбора - озвучивать или нет свои мысли, то с развитием технологий чтения мыслей... Недалеко до высокоморальной комиссии, которая будет прорежать ряды, борясь за их чистоту... А зная, что такое люди с их нравственными чувствами... Это будет полный армагеддец. Полный и необратимый. Я тогда в тайгу или горы. Навсегда.

Против! Моему браку и карьере придёт тут же конец в первый же мой ПМС

Если кто-то смотрит сериал Доктор Хаус, в одной из последних серий (17 эпизод, 5 сезон) у пациента случилось нарушение в мозгу, в результате которого он не мог удерживать своих мыслей, говорил сразу напрямую что приходит в голову, то есть не мог ни молчать ни врать, при этом он понимал, насколько оскорбительны его эти мысли в слух и для окружающих и для жены, извинялся после каждый фразы, злился и ничего не мог поделать. Я не врач и не знаю бывают ли действительно нарушения дающие подобный результат, но сама ситуация была интересна. В итоге конечно Хаус его вылечил, ясно дело, но я почитала комменты к этому эпизоду и у большинства мысль не о том какой плохой тот пациент с его мыслями, а о том, что упаси, от такой напасти чтобы все знали все о том, что ты думаешь.

О каком правосудии можно говорить? Мысли это не ПРАВДА в последней инстанции. Я могу думать правду и ложь. А раз уж тут заговорили о высокоморальном обществе, где все контролируют мысли, то могу предположить, что врать можно научиться бесподобно и в мыслях

согласна с Mrs.Adams, тогда в будущем будет та же инквизиция... все по спирали, есть плюс- должен быть минус, и они уравновешены...
про то что человечество не дорасло - так оно вообще еще на первобытном уровне... причем на первобытночеловеческом.. далеко отличном от животного... животные не убивают прозапас, чтоб через пару дней съесть... или ради забавы... так что люди - хуже(((


так в чем прикол тогда, если мысли можно блокировать? чем язык хуже? вот и телефон есть - что хошь говори на какое- хошь расстояние... это к маме Алене...

А никто не думал над тем, что, возможно, со временем человек может научиться не врать в мыслях, а само мышление изменится, его уровень, его образ? Просто если фантазировать, то на полную катушку. =)