Гм... бессознательное мы не контролируем, это оно нас контролирует. Так что изменить кардинально то, как мы мыслим... не верю категорически. Чем больше прессовать бессознательное на уровне сознания, тем жарче жахнет в ответ.

Так что ежели кто решится изменить свое мышление сознательным усилием воли... отдача будет такая, что высокоморальная инквизиция в первых рядах пошлет на лоботомию.

Я за! потому, что прогресс в совершении преступлений растет, и используются такие технологии, которые просто отдыхают по сравнению с прогрессом в выявлении преступлений. ПРедставьте себя, что людей,которых обвиняют или подозревают в преступлении,которого они не совершали? прочтя их мысли их отпускают. Или человек,который готовит терракт?
Но вообщем-то смысл этого высказывания, что если преступники берут на свое вооружение новейшие технологии, и без единых "моральных" судорог, то уж правосудие должно идти на опережение

Все взаимосвязано: перманентно влияя на внешние факторы, можно изменить внутреннюю сущность человека. Соответственно, влияя на сознание, можно повлиять и на бессознательное. В конце концов, на основе чего-то оно сформировалось в свое время.

Да, у людей есть какие-то единые базовые установки, но даже сейчас не редки совершенно иные примеры, иной тип восприятия, другой образ мышления, нежели у большинства. Причем не показательно другой, не поверхностно другой. При этом человек остается без справки из психушки и вполне себе сосуществует с другими представителям вида.

Читала "Розу мира". Много раз. Прошла путь от "вау, наверное, все так и есть" до "мама дорогая, это же просто душевнобольной талантливый человек книгу писал"... Сейчас придерживаюсь последнего мнения. Зоогогика - мрачно...

Я считаю, что человек может изменить себя только сам. Тяжелейшей работой изнутри. Все внешние воздействия - это из области зоогогики и построения человека нового типа - хоть кто пусть заявляет права авторские, хоть коммунисты, хоть нацисты, хоть еще кто...

я в принципе тоже так думаю. И уже озвучивала эту мысль здесь.
Да только не всегда эта работа над собой приводит к чему-то стоящему, можно ведь в такие дебри забраться, совсем не туда уйти.....Ну это я уже не по теме думаю

всегда восхищаюсь, когда люди говорят что-либо с такой уверенностью, особенно на такие темы

вас это что расстраивает или пугает? без маньяков и жизнь не в радость...

ладно, пошла я в своих розовых очках отсюдова))

lilac

Да ничего не изменится. Сейчас и так нас инстинкты редко подводят, и самая глупая тетка всегда знает безо всякого чтения мыслей, что стоит за сладенькими улыбочками...свекрови-незамужней матери единственного сына, например...а порой такая невестка сама еще додумает и дофантазирут сверху. Что принципиально изменится? Откровения какие-то будут получены?
Выброс эмоций-он и вАфрике выброс эмоций. Тут тоже ничего нового не произойдет. Мы и сейчас прекрасно знаем, что может думать человек в пылу ссоры о близких.
Мы и без чтения мыслей постоянно омываемы бурным оптоком информации.Но мы же "фильтруем": в толпе не вслушиваемся в каждое слово, в не заглядываем в каждую уборную и в каждую замочную скважину, попадающуюся нам на пути.
Ну, и наконец, я, хоть и не знаю мыслей окружающих, смею предположить, что способ "мыслить" у всех людей схож.М ы же не думаем одну мысль, верно? Есть думы, так сказать "Внешние", а есть то, о чем говорят "в глубине души". До глубины собственной-то души не каждому под силу залезть, что же говорить о посторонних? Считаю, что люди моментально научатся маскировать сокровенное под бытовой шелухой .

Итого: мне совершенно все равно.

я в общем-то скорее да,чем нет.

сейчас куда хуже,потому как те,кто умеют-используют чаще в своих собственных интересах-а так,хоть шансы уравняются)))ну это так.лирическое отступление))))

а если серьезно.согласна с Альфой-может думать научимся

Если б прям сейчас объявили, что отныне все могут читать чужие мысли, я б повесилась Самой мне конечно хотелось, еще с детства, читать чужие мысли, для собственной выгоды так сказать Но чтобы читали МОИ похабные мыслишки?!
А вообще, воспоминание из детства: я гуляю, мне года 4, и я что-то бормочу, разговариваю сама с собой, и тут понимаю, что никто меня не слышит, только я! Вот это было счастье! Отныне я нашла место, где я могу быть самой собой, не притворяться и не заботиться о том, что меня не так поймут или наругают, короче где я могу просто расслабиться

Я ответила против. Т.к. женщина любая обладает большей инутицией, ее она может развить.
Скажу про себя. Иногда пробую отгадать, что человек думает или скажет. Очень часто получается. Муж уже не может даже подарок подобрать, я все отгадываю с первого раза. А скажу, это не очень интересно, во-первых в голове у человека за 1 минуту проскакивает столько мыслей, в чужой голове очень сложно разобраться. Да и не нужно.
А для провосудия, нужны другие методы, чтоб сократить преступления, ну никак не телепатия.

Скоро чипы будут под кожу вживлять каждому младенцу. Лет через 20...

И на фиг мысли читать. И так все видно и ясно: кто, куда, зачем и кого.

Чипы?

А можно прививку правды всем обязательную в детстве!

Грэтхен По, никаких детекторов, никаких сывороток. Либо поменяется общество, мысли. А насильно никого не заставишь.

О, в ЗАГСЕ молодоженам в торжественной обстановке будут вводить в чип новые данные. Под шампусек и крики "Горько!"

заметила, большинство тех, кто против чтения мыслей, представляют себе этот процесс посредством какого-нибудь прибора, приспособления. эта часть не может себе представить, что человечество изменится в лучшую сторону и начнет мыслить по-другому.
большинство же тех, кто за, представляют себе, что люди развили такую способность сами, и допускают изменение человека и образа его мышления...

(просто заметка на полях)

А разве важно - "чем"?

Carla, последнему посту - мой пламенный ППКС!

Уровень знаний тут не имеет решающего значения.

Уважаемые товарищи женщины.
Говоря о дискуссиях, я не ограничивала круг только теми дискуссиями, которые ведутся на данном форуме. Где то в мире существуют честные дискуссии (и чиновники)!!!